Filosofia
Nessa perspectiva, é possÃvel identificar, por governo, as principais iniciativas com o objetivo de ampliar a visitação pública à s decisões governamentais e propiciar condições para a fiscalização e o controle.
- Coalizão Pela Reforma PolÃtica Democrática E Eleições Limpas
Sua participação é muito importante!!Conheça esse projeto! O projeto de iniciativa popular da Coalizão pela Reforma PolÃtica Democrática e Eleições Limpas apresenta uma proposta de representação polÃtica mais identificado...
- Brasil Patina Em Ranking De Corrupção
Corrupção: melhora de três posições não altera sensação de estagnaçãoBrasil patina em ranking de corrupção internacional: 69ª posição entre 175 paÃses Para quem ainda tem dúvida quanto à urgência...
- Amarribo Apoia Márlon Reis
AMARRIBO Brasil apoia Márlon Reis, autor do livro "O Nobre Deputado" A corrupção é um dos grandes males que destrói a vida social e desqualifica o poder público em nosso século, de qualquer modo que se apresente. É uma...
- 2013: Um Marco Para Um Futuro Mais Justo E Transparente
2013: um marco para um futuro mais justo e transparente Foto: AP2013 será lembrado pelos protestos e manifestações em todo o paÃs, ao lado de avanços e conquistas importantes para a luta anticorrupção. As pessoas foram para...
- Associações No Combate à Corrupção
Associações civis tomam as rédeas do combate à corrupçãoGabriela Sales - Hoje em Dia Dione Afonso - Hoje em Dia Montalvânia, vista antes como cidade sem lei, está estancando os desvios de dinheiro público Usar...
Filosofia
Avanços da cidadania
Avanços da transparência, do controle e do combate à corrupção
- Publicado em 06 Fevereiro 2014
Realmente é muito contraditório que na mesma proporção que o PaÃs avança na transparência e no controle sobre os agentes polÃticos – facilitando a descoberta e a punição dos desvios – aumente a desilusão e o descrédito com a polÃtica e com suas instituições, a ponto de as pessoas não apenas evitarem de participar mas desqualificarem a polÃtica.
Antônio Augusto de Queiroz*
O Brasil, desde a redemocratização, já avançou muito em termos de transparência, de controle e de combate à corrupção. Mas ainda está longe do pleno controle social e do fim da impunidade.
Nessa perspectiva, é possÃvel identificar, por governo, as principais iniciativas com o objetivo de ampliar a visitação pública à s decisões governamentais e propiciar condições para a fiscalização e o controle.
No governo Sarney, podemos mencionar o sistema de administração financeira (Siafi), com o registro de todos os gastos governamentais, e o fim da conta movimento do Banco do Central, considerada uma fábrica de moeda.
No governo FHC, lembramos a criação da Controladoria-Geral da União e aprovação da Lei de Responsabilidade Fiscal, um mecanismo eficiente no registro e controle do gasto público, além da sanção à Lei 9.840/1999, de iniciativa popular, que pune a compra de votos e combate a corrupção eleitoral.
No governo Lula, no campo da transparência, registramos a criação do Portal da Transparência, a ampliação do governo eletrônico para prestação de serviços ao cidadão e do pregão eletrônico para promover as compras do governo, e o fortalecimento dos órgãos de controle, como ampliação das atribuições e responsabilidades da CGU, que passou a fiscalizar estados e municÃpios que recebem verbas federais.
No combate à corrupção e as fraudes eleitorais, também na gestão do governo Lula, cabe destacar a sanção: 1) à Lei 12.034/2009, que acrescenta parágrafos ao artigo 41-A da Lei 9.504/1997 para ampliar o prazo de denúncia e explicitar a captação do sufrágio, ao aceitar como conduta ilÃcita a evidência do dolo; 2) à Lei Complementar 131/2009, conhecida como Lei Capiberibe, que obriga todos os entes federativos (União, estados, Distrito Federal e os municÃpios) a debaterem com a sociedade suas propostas orçamentárias e tornarem públicas, em tempo real, todas as suas despesas; e 3) à Lei Complementar 135/2010, de iniciativa popular, conhecida como ficha limpa, que leva em consideração a vida pregressa dos candidatos no momento de sua inscrição como candidato à s eleições.
Registre-se, ainda no governo Lula, o envio ao Congresso de uma série de projetos, recentemente transformados em lei, que permitem à sociedade, à imprensa e aos órgãos de controle o livre acesso a dados e informações. Ou seja, leis que facilitam a identificação e a denúncia de desvio de conduta ou prática de corrupção, bem como a punição e fornecem os meios para punição dos culpados.
No governo Dilma, podemos mencionar a sanção: 1) à Lei 12.525/2011, conhecida como Lei Geral de Acesso à Informação; 2) à Lei 12.813/2013, que trata do conflito de interesse; 3) à Lei 12.846/2013, que trata da responsabilização administrativa e civil da pessoa jurÃdica pela prática de atos contra a administração pública, possibilitando, pela primeira na legislação brasileira, a punição do corruptor.
No aspecto da transparência deve-se lembrar, ainda, a promulgação da Emenda à Constituição 76/2013, que aboliu o voto secreto na cassação de mandatos de parlamentares federais (deputado ou senador) e na apreciação de vetos presidenciais, permitindo ao representante conhecer os votos de seus representantes, inclusive em questões polÃticas.
Na dimensão do controle das ações multifacetadas do poder público – dentro do sistema de freios e contrapesos próprios da divisão das funções dos poderes – também devemos lembrar, nestes últimos anos, o fortalecimento de pelo menos cinco instituições, cuja missão é também o combate à corrupção: 1) as cortes de contas (TCU e tribunais de contas dos estados), 2) o Ministério Público, 3) os Sistemas e Controle Interno, 4) a Advocacia-Geral da União, e 5) a Controladoria-Geral.
O curioso é que, apesar de todos esses avanços na transparência, no controle e no combate à corrupção – que possibilitam maior participação polÃtica e a descoberta de desvios e punição dos culpados – a percepção das pessoas sobre este aspecto é de que o PaÃs se tornou mais corrupto e menos transparente.
Realmente é muito contraditório que na mesma proporção que o PaÃs avança na transparência e no controle sobre os agentes polÃticos – facilitando a descoberta e a punição dos desvios – aumente a desilusão e o descrédito com a polÃtica e com suas instituições, a ponto de as pessoas não apenas evitarem de participar mas desqualificarem a polÃtica.
Isso só pode ser atribuÃdo à ausência de informação e formação sobre a polÃtica e suas instituições. Para suprir essa lacuna ou déficit de informação e participação é urgente que as escolas, a imprensa, os sindicatos, a sociedade e as instituições públicas e privadas invistam na educação polÃtica, com esclarecimento sobre o papel da polÃtica.
É preciso formar e educar para a cidadania. As pessoas precisam saber que todas as conquistas da humanidade foram resultados de decisões polÃticas e que a alternava à polÃtica é a barbárie. Quem imagina que o mercado substitui a polÃtica está redondamente enganado.
Assim, em lugar de negar ou desqualificar a polÃtica, as pessoas deveriam exigir instituições públicas capazes de impedir a corrupção e garantir participação, a representação e o controle sobre o interesse público e os direitos de cidadania.
Aliás, os que desdenham da polÃtica o fazem por ignorância ou má-fé. Os primeiros, infelizmente, são as potenciais vÃtimas do que defendem. E os segundos são os beneficiários, porque reservam para si ou para seus grupos os espaços de poder, por meio dos quais poderão definir as relações entre pessoas e entre estas e as instituições, excluindo desse processo a vontade popular.
Duas iniciativas são fundamentais para corrigir esses equÃvocos de percepção e contribuir para a melhoria do padrão ético na polÃtica: 1) a educação ou formação polÃtica, com esclarecimento sobre o que são, o que fazem e como funcionam as instituições, e 2) a mudança na legislação e na postura dos agentes polÃticos, que tem a obrigação de prestar contas e observar os princÃpios republicanos no exercÃcio de seus mandatos.
Por todo o exposto, fica evidente que houve avanço na transparência, no controle no combate à corrupção, porém essa percepção, por má comunicação do governo e pela opção preferencial da grande mÃdia pelo escândalo ou espetáculo, não foi captada corretamente pela sociedade. O esforço, portanto, deve ser no sentido de fortalecer os mecanismos de controle e participação, mas sem desacreditar a polÃtica e suas instituições nem desestimular a participação cidadão no combate aos desvios.
(*) Jornalista, analista polÃtico e diretor de Documentação do Diap
FONTE:
http://www.diap.org.br/index.
​
http://www.diap.org.br/index.​
loading...
- Coalizão Pela Reforma PolÃtica Democrática E Eleições Limpas
Sua participação é muito importante!!Conheça esse projeto! O projeto de iniciativa popular da Coalizão pela Reforma PolÃtica Democrática e Eleições Limpas apresenta uma proposta de representação polÃtica mais identificado...
- Brasil Patina Em Ranking De Corrupção
Corrupção: melhora de três posições não altera sensação de estagnaçãoBrasil patina em ranking de corrupção internacional: 69ª posição entre 175 paÃses Para quem ainda tem dúvida quanto à urgência...
- Amarribo Apoia Márlon Reis
AMARRIBO Brasil apoia Márlon Reis, autor do livro "O Nobre Deputado" A corrupção é um dos grandes males que destrói a vida social e desqualifica o poder público em nosso século, de qualquer modo que se apresente. É uma...
- 2013: Um Marco Para Um Futuro Mais Justo E Transparente
2013: um marco para um futuro mais justo e transparente Foto: AP2013 será lembrado pelos protestos e manifestações em todo o paÃs, ao lado de avanços e conquistas importantes para a luta anticorrupção. As pessoas foram para...
- Associações No Combate à Corrupção
Associações civis tomam as rédeas do combate à corrupçãoGabriela Sales - Hoje em Dia Dione Afonso - Hoje em Dia Montalvânia, vista antes como cidade sem lei, está estancando os desvios de dinheiro público Usar...