Filosofia
Popper defendeu que houve mudança no conceito filosófico-cientÃfico da 'verdade'. Durante muitos séculos, a verdade foi considerada como a "correspondência exata entre uma ideia ou um conceito e a realidade", mas, em fins do século XIX, foi proposta uma teoria da "verdade como coerência interna entre conceitos". Na concepção anterior, o falso acontecia quando uma ideia não correspondia à coisa que deveria representar. Na nova concepção, o falso é a perda da coerência de uma teoria, quando comparada aos fatos, ou seja, a "existência de contradições entre seus princÃpios ou entre estes e alguns de seus conceitos".
- O Problema Da Demarcação: Popper E Lakatos
O problema da demarcação: Popper e LakatosImre Lakatos ocupou-se desta e de outras questões importantes para a filosofia da ciência. Examinou as filosofias da ciência mais influentes e propôs a metodologia dos programas de pesquisa...
- Por Que Resistimos à Mudança? Uma Abordagem Epistemológica
O que nos impede de ver e aceitar novas ideias? Por que tantas pessoas têm medo da mudança? Como ajudá-las a aceitar as transformações? Segundo Kuhn, um campo cientÃfico ou paradigma é criado quando métodos, tecnologias,...
- Surgimento E Queda De Paradigmas: Há Progresso Na Ciência?
Surgimento e Queda de Paradigmas Há progresso na ciência? Comte - Pai do Positivismo Houve um tempo em que se pensava que a ciência (assim como ocorreria com a sociedade) evoluia e progredia continuamente, de modo ininterrupto. Tal noção...
- Karl Popper
FALSEABILIDADE E LIMITES DA CIÊNCIA Carlos Roberto de Lana* Especial para a Página 3 Pedagogia & Comunicação Karl Popper nasceu em 1902, praticamente junto com o século 20. Nessa época, a ciência parecia ter atingido o auge do prestígio....
- Questões De Vestibular Sobre Karl Popper
Karl Popper 1) (UEL-2004) ?O positivista desaprova a idéia de que possam existir problemas significativos fora do campo da ciência empírica ?positiva? ? problemas a serem enfrentados por meio de uma teoria filosófica genuína. O positivista não...
Filosofia
Breve Introdução ao Racionalismo crÃtico de Popper
Breve Introdução ao Racionalismo crÃtico de Karl Raimund Popper
O fÃsico, matemático e filósofo britânico Karl Popper (1902-1994) propôs como única possibilidade para o saber cientÃfico o 'critério da falseabilidade' ou da 'não refutabilidade'.
Popper defendeu que houve mudança no conceito filosófico-cientÃfico da 'verdade'. Durante muitos séculos, a verdade foi considerada como a "correspondência exata entre uma ideia ou um conceito e a realidade", mas, em fins do século XIX, foi proposta uma teoria da "verdade como coerência interna entre conceitos". Na concepção anterior, o falso acontecia quando uma ideia não correspondia à coisa que deveria representar. Na nova concepção, o falso é a perda da coerência de uma teoria, quando comparada aos fatos, ou seja, a "existência de contradições entre seus princÃpios ou entre estes e alguns de seus conceitos".
Popper também afirmou que "mudanças cientÃficas são uma consequência da concepção da verdade como coerência teórica", propondo que uma teoria cientÃfica seja avaliada pela possibilidade de ser falsa ou de ser falsificada. (Popper contraria, assim, o critério da verificabilidade, que estudaremos melhor quando abordarmos as análises de outro grande filósofo, T. Kuhn).
Assim, em sÃntese, segundo Popper, uma teoria cientÃfica é tão "mais boa", quanto mais estiver aberta a fatos novos que possam tornar falsos os princÃpios e os conceitos em que essa mesma teoria se baseia. Noutras palavras,o valor de uma teoria não se mede por sua verdade, mas pela maior possibilidade de ser falsificável.
A falseabilidade seria o critério de avaliação das teorias cientÃficas e garantiria a ideia de progresso cientÃfico. Qualquer teoria não passa, portanto, de uma conjectura. Nenhuma teoria pode ser de fato verificada empiricamente. Do “ponto de vista lógicoâ€, diz Popper:
“não é nada óbvio que se justifique inferir assertivas universais a partir de assertivas singulares, por mais numerosas que sejam estas últimas. Com efeito, qualquer conclusão tirada desse modo, sempre se revelará falsa: por mais numerosos que sejam os casos de cisnes brancos que possamos ter observado, isso não justifica a conclusão de que todos os cisnes são brancosâ€.
Contudo, parte dos filósofos da ciência, dentre os quais se destaca Thomas Kuhn, discorda da posição de Popper. Afirmam que jamais houve um único caso em que uma teoria tivesse sido "falsificada por fatos cientÃficos" ou que os cientistas resolvessem "abandonar um paradigma simplesmente porque um fato novo garantisse a coerência de uma nova teoria em detrimento de outra".
Cada vez que fatos provocaram verdadeiras e grandes mudanças teóricas, essas mudanças não foram feitas no sentido de “melhorar†ou “aprimorar†uma teoria existente, mas no sentido de abandoná-la por uma outra. Assim, segundo os crÃticos de Popper, o papel do fato cientÃfico não seria o de falsear ou falsificar uma teoria, mas sim o de provocar o surgimento de uma nova teoria, a qual dê conta de solucionar os enigmas propostos pela comunidade cientÃfica ou mesmo os problemas não solucionados pelo modelo (paradigma) anterior.
sÃntese elaborada por Silvio Motta Maximino
principal referência bibliográfica: O que é Ciência afinal? de A. F. Chalmers
principal referência bibliográfica: O que é Ciência afinal? de A. F. Chalmers
loading...
- O Problema Da Demarcação: Popper E Lakatos
O problema da demarcação: Popper e LakatosImre Lakatos ocupou-se desta e de outras questões importantes para a filosofia da ciência. Examinou as filosofias da ciência mais influentes e propôs a metodologia dos programas de pesquisa...
- Por Que Resistimos à Mudança? Uma Abordagem Epistemológica
O que nos impede de ver e aceitar novas ideias? Por que tantas pessoas têm medo da mudança? Como ajudá-las a aceitar as transformações? Segundo Kuhn, um campo cientÃfico ou paradigma é criado quando métodos, tecnologias,...
- Surgimento E Queda De Paradigmas: Há Progresso Na Ciência?
Surgimento e Queda de Paradigmas Há progresso na ciência? Comte - Pai do Positivismo Houve um tempo em que se pensava que a ciência (assim como ocorreria com a sociedade) evoluia e progredia continuamente, de modo ininterrupto. Tal noção...
- Karl Popper
FALSEABILIDADE E LIMITES DA CIÊNCIA Carlos Roberto de Lana* Especial para a Página 3 Pedagogia & Comunicação Karl Popper nasceu em 1902, praticamente junto com o século 20. Nessa época, a ciência parecia ter atingido o auge do prestígio....
- Questões De Vestibular Sobre Karl Popper
Karl Popper 1) (UEL-2004) ?O positivista desaprova a idéia de que possam existir problemas significativos fora do campo da ciência empírica ?positiva? ? problemas a serem enfrentados por meio de uma teoria filosófica genuína. O positivista não...